新闻动态

肖竹青评论:郎酒PK夜郎古酒

         发布日期:2024-11-18 16:48    点击次数:119

本文特约作者:肖竹青(原杭州娃哈哈集团首任策划总监,中国酒业独立评论人)

近日,贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司(下称夜郎古酒业)发布《关于与郎酒公司相关纠纷案的严正声明》,称11月8日收到泸州市中级人民法院就四川省古蔺郎酒厂有限公司及关联公司(合称郎酒公司)诉贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司、贵州夜郎古酒庄有限公司等公司商标侵权及不正当竞争一案作出的一审判决。判决夜郎古酒业商标侵权,要求其三十天内变更企业名称,并赔偿郎酒公司约1.96亿元。但夜郎古酒业对本案一审判决的认定难以认同,将提出上诉。

中国酒业独立评论人肖竹青曾经亲身经历过中国消费品行业著名的北京汇源集团“蓝猫淘气”卡通授权饮料与河北遵化蓝猫酸枣汁饮料关于“蓝猫”商标与三辰卡通公司在全国1000多家省市县区电视台播出的卡通动画片《蓝猫淘气3000问》卡通形象版权授权儿童饮料长达数年的商标侵权、版权诉讼事件,最后的结果是,国家工商总局给三辰卡通“蓝猫淘气”授予了注册商标,但是参与商标纷争的两家公司都已经退出了历史舞台。

肖竹青认为“夜郎古”商标源自成语“夜郎自大”发源地的“夜郎古国”文化,而郎酒因为四川泸州古蔺县二郎镇地名而取名,两者历史渊源清晰明了。而且,历史上有过商标纠纷已经被国家有关部门裁决不存在商标侵权的情况。

肖竹青认为郎酒与夜郎古酒业纷争的符号意义:

1、考验中国司法的公平和正义。

肖竹青了解到,诉讼当事人一家是四川著名企业郎酒公司,目前营销规模、利税贡献、社会资源可以碾压规模不大的贵州仁怀茅台镇中小企业夜郎古酒业。

肖竹青认为情理法,是中国人解决矛盾纷争的三个步骤。法律是维护社会公平正义的最后的底线,法律应该讲谁对谁错,而不是选择谁重谁轻。法律应该讲证据,而不是地方保护主义。

2、中国酒业已经进入恶性竞争时代。

肖竹青介绍当行业日子好过的时候,中国白酒圈其乐融融,相处融洽。目前中国酒业面临社会购买力不足,消费者对未来收入预期悲观造成的消费紧缩和消费降级,白酒消费场景减少是社会公认的事实。

当郎酒投入巨资打造的郎酒庄园销售业绩不及预期的时候,郎酒一线经销商和一线业务经理就会寻找各种理由为完不成任务寻找借口,此时此刻,夜郎古酒业可能就成为“假想敌”或“背锅侠”。实际上以夜郎古酒业目前的规模和影响力并没有给大名鼎鼎的郎酒造成实质上的威胁,郎酒公司决策者直接与有复星集团郭广昌背景的夜郎古酒业撕破脸对簿公堂,可以感受到郎酒最高决策者“着急了”,“心情不爽”。

中国酒业幸福、和谐、友好、一团和气、欣欣向荣、高速发展的品类扩容时代结束了,中国酒业已经进入存量竞争和缩量竞争时代,未来会有更多激烈的抢渠道,抢终端,抢消费场景,争夺消费者人心的战斗会持续。

3、肖竹青建议代表行业公信力的中国酒业的有关行业协会和中国著名大学的法学专家应该及时组织研讨会,摆事实、讲道理、分析证据,通过公平、公正、公开的程序让更多中小民营企业家感受到我们社会的公平和正义。



 
友情链接:

Powered by 云开文化传播有限公司 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Powered by365站群